- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 语域理论下的《了不起的盖茨比》的情感关系研究    

姓名:

 彭莹    

学号:

 1049721202596    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 eng    

学科代码:

 050211    

学科名称:

 外国语言学及应用语言学    

学生类型:

 硕士    

学位:

 文学硕士    

学校:

 武汉理工大学    

院系:

 外国语学院    

专业:

 外国语言学及应用语言学    

研究方向:

 英语应用语言学    

第一导师姓名:

 黄小勇    

第一导师院系:

 武汉理工大学    

完成日期:

 2014-10-24    

答辩日期:

 2014-12-16    

中文关键词:

 语域理论 ; 语场 ; 语旨 ; 语式 ; 《了不起的盖茨比》    

中文摘要:

《了不起的盖茨比》是1925年弗朗西斯.司各特.菲茨杰拉德创作的一部伟大文学作品。它深度的描写了一战后“爵士年代”奢华的生活和堕落的思想。《了不起的盖茨比》被称为“爵士时代”代表作品。正是由于这部作品极具文学价值,许多学者从文学评论角度对此作出了深刻的研究。然而,从语言学角度的研究较少。本文从系统功能语法中的语域理论对作品进行分析,并且深入探讨其情感关系,为进一步帮助读者了解这部作品提供帮助。

语域理论,作为系统功能语法的重要组成部分,对文本的话语分析具有重要的理论意义。语言学家韩礼德提出了语域理论,并且认为语域包含三个因素:语场,语旨和语式。语场指的是具体事情的发生,包括事情发生的环境,谈话参与者进行的活动以及谈话的话题内容;语旨指的是语言交际者之间的关系,包括交际者之间的关系和社会地位;语式则指的是语言交际产生的媒介或渠道。

本文意从语域理论的三要素对《了不起的盖茨比》中的情感关系进行分析研究。从语场角度,对主要人物的话题内容进行剖析,从而说明人物间的情感关系发展和内在思想的变化;从语旨角度,具体地将主要人物之间的关系各个研究,并对其复杂的关系进行阐明,从而表明话语的表达对人物关系的刻画具有重要作用;从语式角度,对交际者的交际方式进行分析,其中包括人物间的对话,衬托人物内在性格的外在景物描写,以及叙述着的评论等渠道。

本文运用系统功能语言学中的语域理论对《了不起的盖茨比》的情感关系进行详尽的分析,旨在更全面地表达出小说的内在思想和主题,并且进一步地证明从语言学研究文学作品的可行性,为文学作品的研究提供更加广阔的视角空间,为以后的文学研究产生重大的启发作用。

参考文献:

Bibliography

[1]. Berman, R. (1997). The Great Gatsby and Fitzgerald's World of Ideas. London: The University of Alabama Press,

[2]. Bloor, T. & M. Bloor. (2001). The Functional Analysis of English: A Hallidayan Approach. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.

[3]. Bruccoli, M. J. (2007). New Essays on The Great Gatsby. Beijing: Beijing University Press.

[4]. Donaldson, S. (1984). Critical Essays on Francis Scott Fitzgerald’ s The Great Gatsby. Boston: Hall Press.

[5]. Douglas, B. (1994). Sociolinguist Perspective on Register. New York: Oxford University Press

[6]. Doyno, V. A. (1969). Patterns in The Great Gatsby. In H. D. Piper (Eds.), Fitzgerald's The Great Gatsby: The Novel,The Critics,The Background. New York: Charles Scribner's Sons.

[7]. Eggins, S. (1993). The discourse of history: distancing the recoverable past. In M. Ghadessy (ed.). Register Analysis: Theory and Practice. London: Pinter.

[8]. Fishman, J. A. (1971). The Sociology of Language: an Interdisciplinary Social Science Approach to Language in Society. The Hague: Mouton.

[9]. Fitzgerald, F. S. (1992). The Great Gatsby. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.

[10]. Fitzgerald, F. S. (2012). The Great Gatsby. London: Harper Press.

[11]. Ghadessy, M. (1988). Register Analysis: Theory and Practice. London: Pinter.

[12]. Ghadessy, M. (2006). Functional Discourse Analysis. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press.

[13]. Gunnarsson, B. L. (1992). Linguistic Change within Cognitive World, in Diachrony within Synchrony: Language History and Cognition, Mouton Publishers.

[14]. Halliday et al. (1964). The Linguistic Sciences and Language Teaching. London: Longman.

[15]. Halliday, M.A.K. (1977). Exploitation in the Functions of Language. London: Edward Arnold.

[16]. Halliday, M.A.K. (1985). Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold.

[17]. Halliday, M.A.K and Hasan, R (1985). Language, Context and Text: a Social Semiotic Perspective. Oxford: Oxford University Press.

[18]. Hudson, R. A. (2007). Sociolinguistics. London: Cambridge University Press

[19]. Leckie- Tarry, H. (1995). Language and Context. London: Pinter.

[20]. Malinovski, D. (1923). The Problem Meaning of the Primitive Language. London: Pinter.

[21]. Martin, J. R. (1992). English Text: System and Structure. Amsterdam: Benjamins.

[22]. Piper, H. D. (1970). Fitzgerald's The Great Gatsby: The Novel,The Critics,The Background. New York: Charles Scribner's Sons.

[23]. Sehneider, D. J. (1964). Color- Symbolism in The Great Gatsby. In H. D. Piper (Eds.), Fitzgerald's The Great Gatsby: The Novel ,The Critics,The Background. New York: Charles Scribner's Sons.

[24]. Thompson, G. (2000). Introducing Functional Grammar. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.

[25]. Ure, J and F, Ellis. (1977). Register in Descriptive Linguistics and Linguistic Sociology. in Issues in Sociolinguistics, Mouton Publishers.

[26]. Zhang, Delu. (1991). Role Relationships and Their Realization in Mood and Modality. Vol. 2, 289-318.

[27]. 常耀信. (2003).《美国文学简史》 [M]. 天津: 南开大学出版社.

[28]. 邓年刚. (1997). 理想之梦的破灭—《了不起的盖茨比》与 “美国梦”. 外国文学研究, (3), 112-114.

[29]. 丁言仁. (2004).《语篇分析》[M]. 南京: 南京师范大学出版社.

[30]. 何兆熊, 蒋艳梅. (1997). 语境的动态研究. 外国语, (6), 12-15.

[31]. 胡壮麟,1989,《系统功能语法简介》 [M]. 长沙:湖南教育出版社。

[32]. 胡壮麟, 朱永生, 张德禄(1987). 《系统功能语法概论》 [M]. 长沙: 湖南教育出版社.

[33]. 秦秀白. (2002). 英语语体与文体要略 [M]. 上海: 上海外语研究出版社。

[34]. 时秀华. (2001).《了不起的盖茨比》之原型阐释. 山东外语教学, (4), 73-75.

[35]. 唐述宗. (2002). 语体、语域与翻译—英汉翻译风格纵横谈. 外语与外语教学, (6), 34-39.

[36]. 唐毅. (1999).《孤独的梦者-评菲茨杰拉德笔下的盖茨比》[M]. 长春:吉林人民出版社.

[37]. 王宁. (1986). 论菲茨杰拉德的小说创作. 国外文学, (1), 54-65.

[38]. 汪少华. (2000). 语域理论新探. 山东外语教学, (2), 6-10.

[39]. 卫岭. (2004). 语域分析理论与实践. 山东外语教学, (2), 22-26.

[40]. 吴建国. (2002). .菲茨杰拉德研究 [M]. 上海:上海教育出版社.

[41]. 吴伟仁. (1990).《美国文学史及选读: 第二册》[M]. 北京: 外语教学与研究出版社.

[42]. 徐有志. (1997). 现代英语文体学 [M]. 郑州: 河南大学出版社.

[43]. 严启刚. (2003).论《了不起的盖茨比》的视角模式. 四川外语学院学报, 19 (2), 60-64.

[44]. 于俊平. (1988). 象征主义在《了不起的盖茨比》中的运用和表现特点. 外语与外语教学, (6), 57-58.

[45]. 张德禄. (1987). 语域理论简介. 现代汉语, (4), 23-29.

[46]. 张德禄. (1998). 语篇连贯研究纵横谈. 外国语, (6), 24-31.

[47]. 张君玲. (2002). 结构主义视角下的《了不起的盖茨比》. 武汉:华中师范大学.

[49]. 张礼龙. (1992). 美国梦的演变与破灭—《了不起的盖茨比》评析. 外国文学, (2), 12-16.

[50]. 张首映, (1999).《西方二十世纪论史》 [M]. 北京: 北京大学出版社.

[51]. 赵云玲. (2008). 《了不起的盖茨比》的原型探究. 石家庄:河北师范大学.

[52]. 朱永生. (1987). 系统功能语法概论 [M]. 长沙:湖南教育出版社.

中图分类号:

 I712    

馆藏号:

 I712/2596/2014    

备注:

 403-西院分馆博硕论文库;203-余家头分馆博硕论文库    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式